Bindend advies GcZ, 16 februari 2023, SKGZ202200838

Uitspraak

Voor 2021 beschikte verzoekster over een niet gespecificeerde machtiging voor zittend ziekenvervoer waarvan zij ook gebruik maakte voor het taxivervoer naar een bekkenfysiotherapeut. Op 2 en 21 december 2021 deed zij nieuwe aanvragen. De aanvraag van 2 december 2021 werd akkoord bevonden. De aanvraag van 21 december 2021 – die zag op het vervoer naar de huisarts, de huisartsenpost en de bekkenfysiotherapeut – werd door de ziektekostenverzekeraar afgewezen, maar na bemiddeling door de Ombudsman Zorgverzekeringen werd alsnog goedkeuring gegeven voor het vervoer naar de huisarts en de huisartsenpost. Het vervoer naar de bekkenfysiotherapeut bleef afgewezen, omdat de behandelingen niet ten laste van de zorgverzekering komen. Verzoekster heeft de therapeut hierdoor niet kunnen bezoeken, om die reden is door haar een vervangende schadevergoeding van 12 x € 35,- gevorderd. Tevens heeft zij verzocht te bepalen dat de kilometervergoeding van € 1,13 voor taxivervoer door een niet gecontracteerde vervoerder te laag is vastgesteld. Haar werd telefonisch namelijk meegedeeld dat deze € 1,18 per kilometer bedraagt. De commissie oordeelt dat geen aanspraak bestaat op taxivervoer naar de bekkenfysiotherapeut of op een vervangende schadevergoeding. Over de kilometervergoeding hebben partijen na afloop van de hoorzitting overeenstemming bereikt, waarna verzoekster de commissie heeft meegedeeld dat over dit onderdeel van het verzoek geen uitspraak hoeft te volgen.