Bindend advies GcZ, 18 november 2020, SKGZ201902062

Uitspraak

Verzoekster heeft een hulphond aangevraagd, omdat hij functiebeperkingen ondervindt als gevolg van een dwarslaesie ter hoogte van de zesde thoracale wervel. De ziektekostenverzekeraar heeft de aanvraag afgewezen. Een hulphond is volgens de ziektekostenverzekeraar voor verzoeker niet doelmatig, omdat de aan hem verleende formele zorg door de verstrekking van een hulphond onvoldoende vermindert. De commissie volgt de ziektekostenverzekeraar hierin. Uit het dossier is niet gebleken dat een hulphond in het geval van verzoeker een doelmatige verstrekking is.