Bindend advies GcZ. 4 mei 2026, SKGZ202501218

Uitspraak

Verzoeker heeft de commissie verzocht te bepalen dat de ziektekostenverzekeraar is gehouden aan hem een machtiging af te geven voor het aanbrengen van 4 implantaten in de bovenkaak en 2 implantaten in de onderkaak ter bevestiging van een klikgebit. De ziektekostenverzekeraar heeft de aanvragen afgewezen en aangevoerd dat bij verzoeker geen sprake is van een ernstig geslonken boven- en onderkaak. De commissie stelt vast dat verzoeker zowel boven als onder niet voldoet aan de eis van een ernstig geslonken kaak als bedoeld in artikel 2.7, tweede lid, van het Bzv. Andere problemen dan ernstige kaakresorptie vormen geen verzekeringsindicatie voor het aanbrengen van implantaten in de tandeloze kaak. De commissie volgt het Zorginstituut hierin. Dit betekent dat verzoeker geen aanspraak heeft op het aanbrengen van implantaten in de boven- en onderkaak ter bevestiging van een klikgebit, ten laste van de zorgverzekering. Het verzoek wordt daarom afgewezen.