Uitspraken SKGZ

Verzoekster heeft ter zake het zittend ziekenvervoer geen aanspraak op een hogere vergoeding dan het reeds aan haar toegekende bedrag.

De zorgverzekeraar heeft zich voldoende ingespannen om na te gaan of het door het ziekenhuis in rekening gebrachte bedrag juist was en ten laste mocht worden gebracht van het verplicht eigen risico van verzoeker.

Verzoekster heeft geen aanspraak op vergoeding van de kosten van het vaccin Shingrix® als farmaceutische zorg ten laste van de zorgverzekering.

Verzoekster heeft geen aanspraak op vergoeding van de kosten van zittend ziekenvervoer, ten laste van de zorgverzekering.

De ziektekostenverzekeraar mocht een teveel betaald bedrag van € 21.332,70, zijnde het verschil tussen het vergoede formele tarief en het informele tarief, van verzoeker terugvorderen.

Verzoeker was niet redelijkerwijs aangewezen op de in Essen, Duitsland, bij hem uitgevoerde uniportale bilaterale decompressie en nucleotomie.

Verzoeker heeft geen aanspraak op het geneesmiddel Metamucil® 3,4g.

Niet is komen vast te staan dat verzoeker zijn zorgverzekering in 2021, 2022 en 2023 niet kon opzeggen. Daardoor was verzoeker gehouden de overeengekomen premie te voldoen. De door de zorgverzekeraar vastgestelde betalingsachterstand is juist en de aanmelding van verzoeker bij het CAK heeft terecht plaatsgevonden.

De zorgverzekeraar heeft aangetoond dat een vordering bestaat en dat hierover met verzoeker digitaal en per fysieke post is gecommuniceerd. Aan een inhoudelijke beoordeling van het beroep op verjaring wordt niet toegekomen en verzoeker dient het nog openstaande bedrag van € 2.197,06 aan de zorgverzekeraar te voldoen.

Het wettelijk verplicht eigen risico geldt voor verzoeker onverkort. Verzoeker heeft voorts niet aannemelijk gemaakt dat hij voldoet aan de vergoedingsvoorwaarden voor oxazepam.