Uitgebreid zoeken
Zoeken in uitspraken
Hier vind je alle uitspraken van de Geschillencommissie
Zo’n 80% van alle klachten die verzekerden bij de SKGZ indienen, lost het ombudsteam via bemiddeling op. Lukt dit niet? Dan kan onze Geschillencommissie Zorgverzekeringen een uitspraak doen. Deze commissie is een laagdrempelig alternatief voor een rechter.
Ben je benieuwd naar eerdere uitspraken van de Geschillencommissie Zorgverzekeringen? Op deze pagina kun je heel precies zoeken in alle uitspraken. Ook de adviezen van Zorginstituut Nederland die bij de uitspraken horen kun je doorzoeken. Zoek op onderwerp, uitkomst en combineer verschillende gegevens met elkaar om te vinden wat je zoekt. Wil je zoeken naar een specifieke combinatie van woorden? Zet deze woorden dan tussen dubbele aanhalingstekens bij Zoeken op tekst.
Heb je nog vragen? Neem dan contact met ons op. Wil je automatisch alle nieuwe uitspraken ontvangen? Klik dan hier om je aan te melden voor onze nieuwsbrief.
Zoeken in uitspraken
resultaten gevonden
Veel gezochte onderwerpen
Bindend advies GcZ, 26 februari 2025, SKGZ202401003
Verzoekster heeft geen aanspraak op een buikwandcorrectie ten laste van de zorgverzekering.
Bindend advies GcZ, 24 februari 2025, SKGZ202400552
Verzoeker heeft geen aanspraak op vergoeding van de gemaakte vervoerskosten ten laste van de zorgverzekering.
Advies Zorginstituut Nederland, SKGZ202400552
Advies Zorginstituut Nederland, SKGZ202401003
Bindend advies GcZ, 20 februari 2025, SKGZ202400655
Verzoekster heeft geen aanspraak op de aangevraagde orthodontische behandeling.
Uitspraak Geschillencommissie Zorgverzekeringen
| Uitkomst: | Afgewezen |
| Datum uitspraak: | 20 februari 2025 |
| Datum publicatie: | 7 maart 2025 |
Bindend advies GcZ, 19 februari 2025, SKGZ202400247
De (poli)klinische No-Tube behandeling is verzekerde zorg in het kader van de zorgverzekering en verzekerde was hierop redelijkerwijs aangewezen. De gevraagde toestemming op grond van Verordening (EG) nr. 883/2004 werd daarom ten onrechte geweigerd. Tarifering leidt echter niet tot een hogere vergoeding dan op basis van de zorgverzekering.
Bindend advies GcZ, 11 februari 2025, SKGZ202401001
De commissie concludeert dat verzoekster het opzet heeft gehad de ziektekostenverzekeraar te misleiden. Daarmee heeft zij fraude gepleegd en zijn de maatregelen terecht opgelegd. De commissie ziet echter aanleiding de duur van de registratie van de persoonsgegevens van verzoekster in het EVR terug te brengen naar 2 jaren.
Uitspraak Geschillencommissie Zorgverzekeringen
| Uitkomst: | Gedeeltelijk toegewezen |
| Datum uitspraak: | 11 februari 2025 |
| Datum publicatie: | 7 maart 2025 |
Bindend advies GcZ, 10 februari 2025, SKGZ202401068
Verzoeker heeft geen aanspraak op vergoeding van de bij hem uitgevoerde tandheelkundige behandelingen.