Behandeling in verband met SIH in Duitsland is niet aan te merken als ‘expertisebehandeling’, zodat verzoeker geen aanspraak heeft op vergoeding van de reis- en verblijfkosten ten laste van de aanvullende ziektekostenverzekering.

Verzoeker heeft geen aanspraak op een hogere vergoeding voor een in Duitsland uitgevoerde liesbreukoperatie met de ‘Shouldice Repair Methode’.

Verzoeker heeft geen aanspraak op vergoeding van de in Istanbul gemaakte kosten ten laste van de zorgverzekering of de aanvullende ziektekostenverzekering.

Verzoekster heeft geen aanspraak op in Duitsland aangeschafte elastische kousen.

Verzoekster heeft geen recht op een hogere vergoeding voor het in Duitsland verrichte laboratoriumonderzoek dan reeds door de ziektekostenverzekeraar aan haar is uitgekeerd.

Verzoeker heeft geen aanspraak op een hogere vergoeding dan € 10.165,77 voor een door hem in Duitsland ondergane operatie aan zijn rug.

Verzoekster heeft geen aanspraak op vergoeding van de uitgevoerde spondylodese ten laste van de zorgverzekering.

Verzoekster heeft geen aanspraak op het aangevraagde klinische interdisciplinaire medisch specialistische revalidatietraject in Spanje.

De ziektekostenverzekeraar heeft redelijkerwijs gedaan wat van hem mocht worden verwacht in de nakoming van zijn verplichtingen vanuit de zorgovereenkomst.

De commissie beslist dat verzoeker aanspraak heeft op vergoeding van 60 behandelingen fysiotherapie op grond van de indicatie CVA onder aftrek van de eerste 20 behandelingen en overigens met inachtneming van het bepaalde in de bijlage bij het Bzv en het bepaalde in de voorwaarden van de zorgverzekering ten aanzien van de hoogte van de vergoeding per behandeling. Het meer of anders gevorderde wordt afgewezen.